Surgical adverse events in audiovisual media: a documentary study
Eventos quirúrgicos adversos en medios audiovisuales: estudio documental
Eventos adversos cirúrgicos divulgados na mídia audiovisual: um estudo documental
Maritya Mayumi Isiri Tada; Larissa Cristina Gazola de Paulo; Verusca Soares de Souza; Maria Fernanda do Prado Tostes; Aline Barbieri; Mayane Magalhães Santos
Abstract
Objective: to analyze surgical adverse events reported by a Brazilian media.
Method: documentary and qualitative research. The source of information consisted of audiovisual reports on damages resulting from surgical interventions, reported in a Brazilian media. For searches on the electronic portal, those published until June 2019 were considered. Bardin's framework was used in the thematic analysis. The aforementioned incidents were classified according to the safety barriers contained in the Surgical Safety Checklist (SSC) of the World Health Organization.
Results: a total of 16 cases presented through 17 reports were analyzed. Of the total number of failures committed (n = 16), the majority (n = 13) could be prevented by checking items contained in the SSC. In the thematic analysis, three categories emerged: i. incident related to surgical intervention; ii. physical, psychological and socioeconomic resulting damage; iii. ethical-professional and/or legal consequences.
Conclusion and implications for the practice: the adverse surgical events disclosed by the reports greatly impacted on the lives of patients, in physical, emotional and socioeconomic aspects. They also brought implications for the professionals and health institutions involved. It is believed that the safety barriers contained in a globally recognized verification instrument are important tools to be used to promote the safety of surgical patients and save lives.
Keywords
Resumen
Palabras clave
Resumo
Objetivo: analisar os eventos adversos cirúrgicos divulgados por uma mídia brasileira.
Método: pesquisa documental, qualitativa. A fonte de informação consistiu em reportagens audiovisuais sobre danos decorrentes de intervenções cirúrgicas, noticiadas em uma mídia brasileira. Para as buscas no portal eletrônico, consideraram-se as publicadas até junho de 2019. O referencial de Bardin foi empregado na análise temática. Os incidentes mencionados foram classificados segundo as barreiras de segurança contidas na Lista de Verificação de Segurança Cirúrgica (LVSC) da Organização Mundial da Saúde.
Resultados: foram analisados 16 casos apresentados através de 17 reportagens. Do total de falhas cometidas (n=16), a maioria (n=13) poderia ser prevenida através da checagem de itens contidos na LVSC. Na análise temática, três categorias emergiram: i. incidente relacionado à intervenção cirúrgica; ii. danos físicos, psicológicos e socioeconômicos decorrentes; iii. consequências ético-profissionais e/ou jurídicas.
Conclusão e implicações para a prática: os eventos adversos cirúrgicos divulgados pelas reportagens impactaram sobremaneira a vida dos pacientes, nos aspectos físicos, emocionais e socioeconômicos. Ainda trouxeram implicações para os profissionais envolvidos e instituições de saúde. Acredita-se que, as barreiras de segurança contidas em instrumento de verificação mundialmente reconhecido, são importantes ferramentas a serem empregadas para promover a segurança do paciente cirúrgico e salvar vidas.
Palavras-chave
Referencias
1 World Health Organization. Conceptual framework for the international classification for patient safety [Internet]. Geneva: WHO; 2009 [citado 2020 maio 3]. Disponível em:
2 World Health Organization. WHO surgical safety checklist implementation [Internet]. Geneva: WHO; 2009 [citado 2020 maio 3]. Disponível em:
3 Moura ML, Mendes W. Avaliação de eventos adversos cirúrgicos em hospitais do Rio de Janeiro. Rev Bras Epidemiol. 2012 set;15(3):523-35.
4 Batista J, Cruz EDA, Alpendre FT, Rocha DJM, Brandão MB, Maziero ECS. Prevalência e evitabilidade de eventos adversos cirúrgicos em hospital de ensino do Brasil. Rev Lat Am Enfermagem. 2019;27:e2939.
5 Alves MFT, Carvalho DS, Albuquerque GSC. Motivos para a não notificação de incidentes de segurança do paciente por profissionais de saúde: revisão integrativa. Ciênc. Saúde Colet (Barueri). 2019;24(8):2895-908.
6 Weiser TG, Haynes AB. Ten years of the surgical safety checklist. Br J Surg. 2018;105(8):927-9.
7 Sudore RL, Landefeld CS, Pantilat SZ, Noyes KM, Schillinger D. Reach andimpact of a mass media event among vulnerable patients: the Terri Schiavo Story. J Gen Intern Med. 2008;23(11):1854-7.
8 Akira F, Marques AC. O papel da mídia nos serviços de saúde. Rev Assoc Med Bras. 2009;55(3):246.
9 Bardin L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70; 2016.
10 Mendonça VS, Custódio EM. Nuances e desafios do erro médico no Brasil: as vítimas e seus olhares. Rev Bioet. 2016;24(1):136-46.
11 The Join Commission. Sentinel events data: summary [Internet]. USA: Joint Commission; 2019 [citado 2020 maio 1]. Disponível em:
12 Amaral ALS, Borges O, Cordeiro AP, Matos RR. Corpo estranho intra-abdominal: relato de caso. Rev. Ciênc. Estud. Acad. Med. [Internet]. 2014; [citado 2020 maio 3];1:54-60. Disponível em:
13 Gawande AA, Studdert DM, Orav EJ, Brennan TA, Zinner MJ. Risk factors for retained instruments and sponges after surgery. N Engl J Med. 2003;348(3):229-35.
14 Tostes MFP, Galvão CM. Implementation process of the Surgical Safety Checklist: integrative review. Rev Lat Am Enfermagem. 2019;27:e3104.
15 Souza VS, Inoue KC, Costa MAR, Oliveira JLC, Marcon SS, Matsuda LM. Nursing errors in the medication process: television electronic media analysis. Esc Anna Nery. 2018 maio 10;22(2):1-7.
16 Souza VS, Inoue KC, Oliveira JLC, Freitas GF, Barlem JGT, Marcon SS et al. Desdobramentos judiciais do erro na enfermagem. Acta Paul Enferm. 2019;32(6):700-6.
Submitted date:
11/06/2020
Accepted date:
12/09/2020